Il sapore della prima sigaretta dopo tanto tempo e’ orribile come la prima volta, e’ la barriera di avvertimento che ci da il nostro cervello, NON IGNORIAMOLA e restiamo *puliti* ;)
Detto cio’, buone vacanze a tutti :)

PROCREAZIONE: SE IL PAPA’ FUMA AUMENTA RISCHIO ABORTO SPONTANEO

(ASCA) – Roma, 4 lug – Il fumo in un uomo danneggia anche il buon esito di una gravidanza. E’ questo quanto hanno rilevato i biologi del laboratorio di analisi genetiche del centro di medicina per la riproduzione assistita ProCrea di Lugano. Lo studio, che viene presentato oggi a Stoccolma, al congresso annuale Eshre (European Society of Human Reproduction and Embriology), e’ stato effettuato su 816 pazienti.

”Abbiamo studiato gli effetti della frammentazione del Dna spermatico sui trattamenti di fecondazione assistita, andando ad analizzare oltre 1.200 cicli – spiega Giuditta Filippini, direttrice del laboratorio di genetica umana ProcreaLab del centro ProCrea -.Si va ad analizzare il grado di frammentazione del Dna dello sperma per poter comprendere meglio gli effetti che questo valore puo’ avere sulla gravidanza. E come poter intervenire. Siamo riusciti a introdurre un’importante distinzione: dividendo in due il gruppo dei pazienti interessati dallo studio, abbiamo visto che la frammentazione del Dna spermatico non incide sulla percentuale di gravidanze, quanto sugli aborti spontanei.

Ovvero, utilizzando per la fecondazione un seme maschile caratterizzato da un’elevata frammentazione del Dna, abbiamo registrato un livello elevato di aborti spontanei. Piu’ facilmente la donna fecondata con un seme di questo tipo va incontro ad un’interruzione di gravidanza”.

Questo ha permesso ai medici di stabilire delle procedure mirate a seconda dei pazienti. ”Sappiamo infatti che tra le cause piu’ diffuse che provocano la frammentazione del Dna c’e', per esempio, il fumo. Quindi, a fronte di un paziente che sappiamo tabagista, prevediamo una cura a base di vitamina E, oltre ad invitare l’uomo a ridurre, se non addirittura sospendere, la cattiva abitudine del fumo. In alcuni casi, il problema della frammentazione puo’ essere superato nell’arco di qualche mese, come nelle situazioni in cui questa frammentazione del Dna e’ determinata dall’utilizzo di particolari farmaci: basta la sospensione del farmaco per ristabilire la situazione”.

com-map/sam/alf

Grazie fumatori!

Morte per cancro, nuovi dati

Individuate tre aree del Dna collegate al pericolo di tumore ai polmoni nei fumatori. Due di queste aree influenzerebbero il tipo di cancro che si sviluppera’. La scoperta e’ dovuta a un gruppo di ricercatori dell’Institute of Cancer Research e lo studio e’ stato pubblicato sulla prestigiosa rivista Cancer Research.

Il fumo e’ responsabile di 9 casi di cancro al polmone su 10.

I ricercatori hanno confrontato il Dna di circa 1.900 pazienti affetti da tumore al polmone con quello di 1.400 soggetti sani. Le informazioni raccolte sulle aree a rischio genetico sono state poi esaminate su altri 2 mila pazienti con il cancro al polmone e su altrettanti individui sani.

I ricercatori hanno trovato specifiche differenze, associate con il rischio cancro al polmone, sul cromosoma 5, 6 e 15. In particolare, quelli che hanno presentato differenze genetiche sul cromosoma 5 sono risultati piu’ a rischio di sviluppare un tipo di cancro chiamato ‘adenocarcinoma’. La regione del cromosoma 6, invece, sembra determinare lo sviluppo di un adenocarcinoma o di un altro tipo di tumore chiamato ‘carcinoma a cellule squamose’. Infine, sul cromosoma 15, sono stati individuati due siti indipendenti che avrebbero un ruolo nello sviluppo o meno del cancro ai polmoni nei fumatori. Queste aree del genoma contengono una famiglia di geni che influenzerebbe il comportamento dei fumatori, ma anche la crescita delle cellule tumorali e delle cellule morte. I fumatori e gli ex fumatori che hanno una copia di ciascuna di queste varianti genetiche hanno il 28 per cento delle probabilita’ in piu’ di sviluppare il cancro al polmone. Una percentuale che sale all’80 per cento nei fumatori portatori di due copie. Invece, coloro che hanno queste mutazioni genetiche, ma che non fumano,  non hanno avuto alcun aumento del rischio cancro. “Il prossimo passo – ha detto Richard Houlston, che ha coordinato lo studio – e’ quello di scavare piu’ a fondo per individuare quale gene o quali geni in queste regioni causano l’aumento del rischio di sviluppare il cancro al polmone e il modo in cui innescano effettivamente questo aumento” -  Fonte:  AGI Salute www.agi.it

“Virtualmente – si legge nella ricerca – tutti gli attori più importanti tra gli anni ‘30 e ‘50 sono stati pagati per promuovere marche di sigarette“. Il documento più importante riguarda la Lucky Strike: un segreto ma dettagliatissimo elenco di pagamenti con nomi e tariffe. Nella stagione 1937-38 la Lucky Strike ha speso il corripettivo di attuali tre milioni e duecentomila dollari per trasformare in fumatori-testimonial praticamente tutte le star.

Le leggende del cinema piu’ più pagate, oltre a Gary Cooper e a Joan Crawford, erano Clarke Gable, Robert Taylor, Spencer Tracy, Carole Lombard, Barbara Stanwyck e Myrna Loy che si accontentavano di 10 mila dollari all’anno (oggi sarebbero quasi 150 mila) per rendere “cool” e chic il fumo. Più economico pagare gli attori in ascesa come Henry Fonda (3000, oggi circa 40 mila dollari) e Fred MacMurray (6000, oggi circa 80 mila) o divi del muto a fine carriera come Gloria Swanson, che per fumare sullo schermo prendeva 1500 dollari di allora, circa 20mila di oggi.
Il rapporto fra cinema e fumo era complesso. Le case cinematografiche usavano la pubblicità del tabacco per vendere i film – aggiunge Robert Jackler, docente di otorinolaringoiatria della Stanford University School of Medicine – e l’industria del tabacco usava Hollywood per vendere i suoi brand e rassicurare il pubblico che il fumo non era pericoloso. Tanto che nei film dell’epoca medici, infermiere, atleti e perfino Babbo Natale sono comparsi con una sigaretta in bocca. E non sono mancati i divi protagonisti di film, spot e immagini promozionali delle sigarette.
La ricerca ha sottolineato come gli effetti di quella campagna siano vivi ancora adesso: nel 65% delle pellicole uscite in sala negli ultimi anni ci sono scene in cui gli attori protagonisti fumano.